La despersonalización puede ser interpretada como “un botón de emergencia sin un mecanismo de apagado". Se entiende como un intento del Individuo de "Prevenir abrumadora inundación de la conciencia en el momento que percibe un estímulo que le evoca el trauma". Los síntomas disociativos no son meramente fallos de funcionamiento neurocognitivo, sin embargo se perciben como perturbadores porque hay una pérdida de la información necesaria o discontinuidad de la experiencia siendo la característica esencial una interrupción en las funciones normalmente integradas de la conciencia, la memoria, una alteración del sentido de identidad y la percepción. La disociación por lo tanto, "desestabiliza la adaptación y la convierte en patológica." Las causas pueden ser:
Agradeceré tus dudas y comentarios sobre el tema. |
Compartir
jueves, 18 de abril de 2013
Despersonalización
martes, 16 de abril de 2013
¿A vos quién le dijo que la vida era justa?
El jueves 11 de abril del 2013 se concluyó el protocolo que dictaminó la muerte encefálica del Dr Negrete y se cumplió la voluntad expresa de ser donador de órganos.
Tras su muerte sus órganos y tejidos darían continuidad a la vida....
¿Existe la posibilidad de que el receptor fuera el padre de aquellos que le quitaron la vida?....
- Nada lo impide -
Sinceramente no recuerdo si leí
la siguiente narración o escuché el
relato directo de un sobreviviente o fue de alguna fuente indirecta. No recuerdo el contexto y probablemente pierda demasiado del
significado al evocarlo.
Sospecho que estuvo inmerso en La Noche de los Lápices o eso quiero creer mientras escribo las siguientes líneas.
En aquél sótano infame y probablemente tras la brutalidad inimaginable que encierra la palabra desaparición y tortura, un chico lloraba abatido en molido a palos en el piso, mientras sollozaba apenas audible como lamento que surcaba la oscuridad:
- ¡No es Justo! , ésto no es justo....- susurraba
A lo que entre la oscuridad una voz responde:
- !Ey Pibe¡ ¿y a vos quién le dijo que la vida es justa?.....-
El jueves de esa tarde me presenté a la consulta - era mi responsabilidad - por la noche acudí al funeral. Mis compañeros, miembros de Hospitales o Institutos Nacionales transpiraban miedo y se preguntaban - ¿Qué vamos a hacer?... - repetían, - No es justo que el Instituto no haga X o que la Policía no haga Y - ... - No es justo que autorizaran la donación, él nunca ofendía a los pacientes, él siempre fue servicial, él no merecía esa muerte, no merecen los órganos que se pudran - ¿qué hicieron los de vigilancia? ¿por qué no lo defendieron? - .... Presenté mi respeto a sus Padres, Su Hermano, Su Hermana y a Su Esposa y me retiré, no podía permanecer más tiempo ahí.
Austín pronuncia la contradicción entre el concepto psicológico del deber y el ejercicio de la fuerza del Estado. Explico, el Sistema Nacional de Salud, engrane axial de la Gobernabilidad en México, a fin de que la obligación del personal de salud sea eficaz, establece la sanción sin excepciones al personal que tiene contacto con el usuario y aparta a los
privilegiados de la conciencia de la violación (Secretario de Salud, Directores de Hospitales e Institutos, cuerpos administrativos, de mantenimiento y adquisiciones, etc).
Los médicos en general ignoran o suponen la existencia de la ley que le impone la obligación y que enlazada la sanción. En segundo lugar, que el médico sepa o pueda saber,
mediante la debida atención o advertencia que el acto específico o la omisión
entraría en conflicto con los fines del derecho y con su propio deber, pues sabría que nada en la Ley lo obliga a ver 40 pacientes en 6 hrs, que puede objetar conciencia o resolver que no existen los medios para el ejercicio eficaz y eficiente de su profesión - Nadie está obligado a lo imposible - Agrega Asutín, a menos
de que ambas condiciones concurran, la sanción no puede actuar como motivo y el
acto o la omisión no son imputables a una intención ilegal, o a negligencia,
descuido o precipitación, sin embargo el usuario percibe este vació y concentra la frustración en ello y él mismo ignora la ley y cuando la violación son resultado de esa inevitable
ignorancia, ni siquiera remotamente podría considerárseles como consecuencia de una intención dañada o
de una inadvertencia contraria a la ley por lo que quedan ambos actores en calidad de iguales enfrentados y sobreviene la violencia.
Pero Austin no
resuelve nunca la dificultad: “La solución de esta dificultad debe buscarse en
los principios de la prueba judicial. La admisión de la ignorancia de la ley
como fundamento específico de una excusa, conduciría a una interminable
investigación a cerca de insolubles cuestiones de hecho y, en última instancia,
nulificaría al derecho mismo, al hacer imposible la administración de justicia.
Esta regla es, por consiguiente, un principio que resulta necesario mantener,
aun cuando ocasionalmente vulnere el otro no menos importante según el cual la
intención ilegal o la inadvertencia son un ingrediente necesario del acto
antijurídico.” Pero esta no es una “solución” de la dificultad. Es únicamente la justificación
jurídico-política del principio ignorantia
jurisnocet. La dificultad no puede ser resuelta dentro de la teoría de Austin,
porque es una consecuencia de su definición del derecho como “mandato”.
No es justo......
Bibliografía. Kelsen Hans,
(2008), Teoría general del derecho y del
Estado, México, D.F., Universidad Autónoma de México.
viernes, 5 de abril de 2013
UNA RUPTURA MÁS EN EL TEJIDO SOCIAL: 15 AÑOS DE CONFLICTO MEDICO PACIENTE
La noche de ayer los
familiares de un paciente golpearon a un gran amigo y excelente médico. Laboraba como “08” en un Hospital de
Seguridad Social Institucional, a causa
de la falta de oxígeno en una toma del servicio de medicina interna, los hijos
de Don Juan, lo esperaron al término de su turno y molieron a patadas. ¿Por el
oxígeno? ¿esta es una responsabilidad administrativa o probablemente del área
de mantenimiento? ¿Qué haces en un hospital sin espacio disponible? ¿Le retiras
el oxígeno a otro paciente? No tengo
claro de quien es la responsabilidad pero definitivamente no es médica. Mientras
escribo estas líneas profundamente indignado y conteniendo un profundo
sentimiento de frustración, el Dr.Negrete de 33 años sufre edema cerebral y fractura de órbita. Su hijo de 6 meses está
con su madre en la banqueta, esperando noticias.
El impacto de la crisis institucional del
sistema político mexicano impacta al
Sistema Nacional de Salud y el Personal de Salud se enfrenta a dos lustros de
retraso en esta materia.
Lustros de crisis en el
sistema político mexicano han puesto en jaque figuras mentoras, de envergadura
moral, que en nuestra cultura
comunitaria jugaban un papel fundamental en la cohesión social y la identidad
nacional. Actualmente, infectada la consciencia colectiva con la virulencia
cínica del sindicalismo mexicano y la corrupción que se anida en las cúpulas de
poder de las instituciones del Estado, figuras como la del maestro de educación pública y el médico son
un elemento más de esa masa informe de descomposición.
Es una realidad innegable,
al evaluar retrospectivamente los
últimos 30 años en la historia del Sistema Nacional de Salud, que poco se ha hecho para limitar el
desequilibrio social, lo que ha resultado en grandes sectores de la población
sometidos a un estado de vulnerabilidad y marginación. Ante este horizonte
sociodemográfico las tendencias epidemiológicas se muestran atípicas, pues se
mantiene la tendencia de enfermedades infectocontagiosas, propias de países
subdesarrollados, que se explican por el
fracaso de las políticas de Salud Pública y Regulación Sanitaria y la
emergencia de enfermedades crónico degenerativas, trastornos neuropsiquiátricos
y relacionados con las adicciones
propias de países desarrollados.
En este periodo de la
historia moderna de México, se puede observar que las políticas de salud abonan demasiado a generar grandes
plataformas clientelares movilizadas a través del acceso sistemático a
programas de salud y seguridad social, como lo fue Solidaridad actualmente
Oportunidades que administra la pobreza a través de la infraestructura del
primer nivel de atención a la salud, que
cabe resaltar no fue diseñada para tales fines ni el capital humano formado
para realizar dichas tareas. Lo que resulta en sobrecarga y descuido de la
prevención, promoción y atención primaria a la salud, tareas para las cuales sí fue diseñado y
formado personal. Esta crisis
humana de valores, genera una sobrecarga
para el segundo nivel de atención de la salud y colapsa presupuestalmente las
instituciones de salud y a la población le genera gasto catastrófico muchas
veces insostenible. El personal de atención a la salud, ante crisis tiende a
adoptar acciones defensivas que lo alejan más de la idiosincrasia cultural que
le albergaba y protegía lo que incrementa el numero de controversias al
respecto del “acto médico” y sin ánimos de justificar la violencia, ante la frustración de “quedarte sin oxígeno”
cualquiera desquita la frustración en contra de aquello que le represente la
Institución que oportunamente te descontaba de nómina pero no te brindó un
servicio que es por derecho.
Los usuarios de los
servicios de Salud, mantienen en una lucha constante para acceder a servicios
básicos de salud, como el último bien jurídico que resta por resguardar, siendo el personal de salud un punto álgido de confrontación social, ante el advenimiento del Seguro Popular y el colapso de los grandes
institutos de seguridad social enfrentan al gremio médico a una de las más
graves crisis en el sector. Para limitar la ruptura al tejido social, cabe
destacar el papel que ha tenido la implantación de un Modelo Nacional para
resolver las controversias médicas, a través de la aplicación de mecanismos
alternos a la disputa judicial, que al no poder elevar el derecho a la salud
como rango constitucional a la realidad social, trata de dirimir a través de la
creación de la CONAMED una instancia como medio de contención al conflicto
social y el colapso institucional, pues en poco ha contribuido a Reformar las
políticas en Materia de prestación de Servicios de Salud, Regulación Sanitaria
y políticas de Salud Pública, conformándose como un órgano en paralelo a las
fallidos Juntas de Conciliación y Arbitraje cuya naturaleza no autónoma poco
contribuye a una resolución de fondo.
Y ayer Rosario con sus
pendejadas en red nacional…. lo que no se logre abatiendo
marginación e inequidad social, se seguirá tiñendo de rojo en el pavimento.
PD. Colega que te alquilas para instituciones de gobierno, la vulnerabilidad se incrementa a diario y a ti no te van a proteger como a los Hermanos Monreal, eres ciudadano de tercera.
México 2013
viernes, 22 de marzo de 2013
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)


.jpg)